整站優(yōu)化分享微信內(nèi)測(cè)的新功能：半年沒(méi)用微信聯(lián)系就是不常聯(lián)系的朋友。

最近曝光的微信內(nèi)測(cè)功能又一次在社交平臺(tái)上成為熱門話題。這個(gè)由自媒體大V@Fenng曝光的內(nèi)測(cè)版功能即找出“不常聯(lián)系的朋友”功能，使用該功能可找出“半年內(nèi)無(wú)單聊”、“無(wú)共同小群”、“半年內(nèi)沒(méi)有回復(fù)過(guò)他（她）的朋友圈”的“朋友”。

為什么是“半年”？因?yàn)榭萍及l(fā)達(dá)的今天，兩人聯(lián)系不需要跨過(guò)空間，通常也不需要漫長(zhǎng)的等待，異地的朋友連幾塊漫游費(fèi)都不用付，聯(lián)系的頻率比以往要增加許多；而在這節(jié)奏飛快的社交時(shí)代，一星期一個(gè)熱點(diǎn)，差三個(gè)月就能形成一道代溝、半年基本上涵蓋了中國(guó)的佳節(jié)長(zhǎng)假，對(duì)于有的人來(lái)說(shuō)半年的經(jīng)歷甚至能使價(jià)值觀發(fā)生變化。而篩選出一年以上不聯(lián)系的朋友，范圍會(huì)小很多（畢竟有春節(jié)這個(gè)大型群發(fā)活動(dòng)的存在），因此半年確實(shí)是一個(gè)恰到好處的時(shí)間。

但是網(wǎng)友似乎并不是特別買賬，紛紛大呼：不給暗戀狗留活路！

這個(gè)功能目前還是內(nèi)測(cè)版功能，是否會(huì)上線到正式版還不得而知。雖然網(wǎng)友似乎都在質(zhì)疑、吐槽這個(gè)功能，但是這個(gè)功能有其誕生的群眾基礎(chǔ)：自從微信成為人手必備的社交軟件后，大家開始抱怨微信里的朋友圈太臃腫，無(wú)關(guān)朋友太多，但想刪除卻無(wú)從刪起。還記得那個(gè)讓大家神煩的群發(fā)看好友是否還在的“大型接力儀式”嗎？

現(xiàn)在它干脆就出了一個(gè)讓你悄咪咪就能清理朋友圈的功能。

嵌入了多元關(guān)系的微信

微信已經(jīng)在超級(jí)APP的路上越走越遠(yuǎn)了。從上線之初那個(gè)只有聊天會(huì)話的即時(shí)通訊軟件，一路走來(lái)，它在LBS上的嘗試將陌生人社交帶入微信，在社交上獲得成功后，紅包加上支付功能讓微信成為一個(gè)工具軟件，而后微信支付入口又接入了滴滴、京東等APP入口，小程序的發(fā)布更是讓沒(méi)內(nèi)存的用戶“微信在手，天下我有”。

成為超級(jí)APP的同時(shí)，微信里的社交也日益多元化。七大姑八大姨的微信和外賣小哥的微信在一起刷屏，老板的微信與小學(xué)同學(xué)的微信同樣在消息列表里。就像QQ一樣，當(dāng)功能開始變多，社會(huì)關(guān)系變得復(fù)雜之后，用戶開始感到不爽；而這種“不爽”作為一個(gè)痛點(diǎn)，又一次被微信發(fā)現(xiàn)并像以往一樣給出了一個(gè)解決方案。

微信這招試圖將它從半熟社交拉回熟人社交模式，想從技術(shù)角度為用戶找出弱關(guān)系，其初衷是美好的：想去除弱關(guān)系的用戶，不必再在幾百上千個(gè)好友里大海撈針，可以一勞永逸，不用再看那些并不關(guān)心的朋友圈。

但是，就算按名單刪除了好友，微信就能回到那個(gè)“單純”的年代了嗎？這種從技術(shù)角度篩選出來(lái)的名單靠譜嗎？

社交媒體定義的“朋友”

此功能的出現(xiàn)自然引來(lái)這樣一個(gè)問(wèn)題，如果把名單都刪完后，你還剩多少朋友？有網(wǎng)友調(diào)侃，這下怕是要清空聯(lián)系人。

真的這么“悲催”嗎？打開通訊錄，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有的人雖然沒(méi)有什么互動(dòng)但還真就不能刪。到底什么才是我們不需要的關(guān)系？什么才是我們想刪除卻不得的關(guān)系？?jī)H僅是強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系那么簡(jiǎn)單嗎？

你曾經(jīng)關(guān)系緊密的同學(xué)、同事，在種種原因分開之后你與他/她已經(jīng)半年沒(méi)有說(shuō)過(guò)話，甚至因?yàn)楣ぷ魈δ銈兒苌偎⒑桶l(fā)朋友圈，但是或許有朝一日你會(huì)再與他合作，甚至又會(huì)成為同事，你會(huì)刪除他嗎？與你有著血脈聯(lián)系的親戚，可能在做微商，或者喜愛(ài)轉(zhuǎn)發(fā)養(yǎng)生、雞湯文，你就算你再不想在朋友圈刷出他/她的消息，你也只敢選擇不看他/她的朋友圈。而還有這么一批人，微商小姐姐們也算是其中一員，逢年過(guò)節(jié)給你群發(fā)問(wèn)候消息，時(shí)常點(diǎn)贊夸你，可是你就是打心底里不想要這個(gè)微信給你定義的“朋友”。

事實(shí)是，許多人現(xiàn)在已經(jīng)開始“退隱”朋友圈，更多人每天用微信發(fā)出最多的消息是在工作群，而和一個(gè)各自安好的朋友，一個(gè)重要人脈或是一個(gè)遠(yuǎn)在千里的親戚之間，可能既沒(méi)有點(diǎn)贊也沒(méi)有單聊。朋友，或者說(shuō)“人脈”，從來(lái)不以點(diǎn)贊與否、點(diǎn)贊數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)。什么時(shí)候，半年沒(méi)有互動(dòng)過(guò)就可以成為“友盡”的理由了？即使你認(rèn)為半年確實(shí)可以作為朋友的一道坎，那你考慮過(guò)習(xí)慣用QQ和電話聯(lián)系的朋友的感受嗎？

誰(shuí)掌控了你和朋友聊天的頻率？

這個(gè)功能曝光后，有的用戶直呼“細(xì)思極恐”，自己和朋友聊天的頻率全被一個(gè)小小的工具掌握著，而且騰訊公司要提取這個(gè)數(shù)據(jù)非常容易，那么老生常談的隱私問(wèn)題又來(lái)了。

但且不說(shuō)許多人沒(méi)有意識(shí)到或者不在乎這個(gè)隱私問(wèn)題，就算意識(shí)到了，又能怎樣呢？當(dāng)所有的社會(huì)關(guān)系都在這個(gè)社交平臺(tái)上，這個(gè)平臺(tái)就把你“綁架”了，你沒(méi)法不用。更何況，使用所有的社交媒體，用戶都必然要付出一部分的隱私作為代價(jià)，那么只是選擇哪家的問(wèn)題。

這種進(jìn)退兩難的境地，最后我們只能希望和祈禱互聯(lián)網(wǎng)公司能夠擔(dān)負(fù)起企業(yè)責(zé)任。畢竟，近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)公司責(zé)任缺失引起的問(wèn)題不在少數(shù)，隱私泄露問(wèn)題又頻頻發(fā)生，我們能做的，也不過(guò)是在社交媒體上給公司施壓而已。

這個(gè)時(shí)代的即時(shí)通訊工具很發(fā)達(dá)，點(diǎn)個(gè)贊就能維系“感情”，但或許是社交太發(fā)達(dá)，而真正的溝通卻依然是個(gè)未解之謎。上帝建起的“巴別塔”，阻隔的不一定是說(shuō)不同語(yǔ)言的民族，還有可能是身邊的“朋友”。

最后說(shuō)一句，技術(shù)總歸是工具，用戶可用可不用，媒體不該瞎帶節(jié)奏，攻擊微信。因?yàn)橹亟ò蛣e塔，靠的不應(yīng)該是工具，是人自己。

▼

本文為北大新媒體原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處